A ÉTICA DA DENEGAÇÃO À HEMODIÁLISE: REFLEXÕES FILOSÓFICAS SOBRE A AUTONOMIA DO PACIENTE

Resumo

Este artigo tem como objetivo explorar os desafios físicos, emocionais e éticos enfrentados por pacientes submetidos à hemodiálise. Este trabalho visou investigar as decisões de fim de vida de pacientes portadores de Doença Renal Crônica, sob uma perspectiva ética, filosófica e interdisciplinar. O objetivo foi explorar as perspectivas subjetivas dos pacientes e como estas devem influenciar suas decisões quanto à continuidade ou interrupção da hemodiálise. Pretendeu-se investigar e promover a valorização da autonomia individual e a compreensão da morte como parte integrante do ciclo da vida e como elas impactam essas decisões. Além disso, buscou-se compreender como as experiências pessoais dos pacientes e suas percepções sobre qualidade de vida e dignidade humana orientam essas escolhas cruciais. Utilizando uma abordagem de pesquisa bibliográfica qualitativa, foram revisadas obras acadêmicas, artigos científicos e textos filosóficos relevantes sobre ética médica, cuidados paliativos e bioética. Os principais resultados indicam que, embora a hemodiálise prolongue a vida, ela impõe severas limitações ao modo de vida dos pacientes, gerando sentimentos de angústia e perda de autonomia. A reflexão ética sugere que a qualidade da experiência humana deve ser priorizada sobre a mera prolongação da sobrevivência biológica. Conclui-se que é essencial adotar uma abordagem holística que valorize a dignidade e a qualidade de vida dos pacientes, promovendo políticas de saúde que integrem cuidados paliativos e suporte emocional desde os estágios iniciais da doença. Futuros estudos são recomendados para desenvolver estratégias inovadoras que melhorem a qualidade de vida e aprofundem a compreensão das percepções dos pacientes sobre a terminalidade e a dignidade.